Torfowiska jako naturalna obrona: innowacyjne podejście do bezpieczeństwa Europy

Written by
Malte Schneider, Franziska Tanneberger, Hans Joosten
Date
April 8, 2025

Rzeczywistość geopolityczna w Europie zmieniła się dramatycznie. Rosyjska wojna agresji przeciwko Ukrainie od 2022 roku dała jasno do zrozumienia, że Europa musi ponownie przemyśleć swoje zdolności obronne. Podczas gdy miliardy są wydawane na uzbrojenie konwencjonalne, brakuje innowacyjnych, opłacalnych i synergetycznych rozwiązań. Jednym z takich podejść jest zmiana torfowisk — środek, który przyczynia się zarówno do poprawy bezpieczeństwa Europy, jak i wysiłków na rzecz ochrony klimatu i przyrody.

Torfowiska jako strategiczna linia obrony

Torfowiska historycznie odgrywały decydującą rolę w obronie wojskowej. Napoleon został już pokonany przez nieprzejezdne bagna Rosji, aw 2022 roku Ukraina wykorzystała powodzie do obrony Kijowa. Nie ma sprzętu wojskowego, który mógłby przekraczać mokre torfowiska. Według opublikowanej na Białorusi w 2018 roku książki o technologii wojskowej V.V. Baluty, mokre torfowiska mogą wytrzymać znacznie mniejszą wagę niż torfowiska osuszone — ich nośność spada z 1,0 kg/cm2 w odsączonych torfowiskach do 0,25 kg/cm2 na mokrym torfowisku. Wszystkie główne ofensywy przez torfowiska podczas II wojny światowej były przeprowadzane zimą i przy udziale naukowców torfowiskowych. Wiedza ta została niedawno odkryta na nowo we współczesnej Ukrainie. Naturalnie mokre i równie nawinięte torfowiska są nieprzejezdne dla czołgów, spowalniając ruch wojsk i zmuszając je do bardziej przewidywalnych korytarzy, które są łatwiejsze do obrony.

Regiony szczególnie istotne dla rewitalizacji strategicznej obejmują:

  • Ukraina - ochrona przed aktualnymi atakami z Rosji i ewentualnie Białorusi
  • Obszary przygraniczne Polski, państw bałtyckich, Finlandii i Rumunii - naturalne bariery przed potencjalnymi zagrożeniami ze strony Rosji
  • Niemcy Wschodnie - jako dodatkowa linia obrony Europy Zachodniej

Oprócz bezpośrednich korzyści wojskowych, mokre torfowiska zapewniają dodatkową ochronę infrastruktury krytycznej, utrudniając przemieszczanie się wojsk w pobliżu szlaków transportowych, obiektów energetycznych i strategicznych punktów zaopatrzenia.

Synergie z ochroną klimatu, ochroną przyrody i polityką gospodarczą

Znaczenie torfowisk pod względem polityki bezpieczeństwa uzupełnia polityka klimatyczna i korzyści gospodarcze. Osuszone torfowiska uwalniają duże ilości CO₂ - ich ponowne wywieranie może wiązać miliony ton CO₂ rocznie. Średnio każdy hektar nawiniętego torfowiska oszczędza co najmniej 10 ton emisji CO₂ rocznie, w wielu przypadkach nawet znacznie więcej. Środek ten nie tylko przyczynia się do osiągnięcia celów klimatycznych, ale także stwarza perspektywy gospodarcze dla regionów wiejskich poprzez modele zrównoważonego zarządzania (np. paludykultura).

Korzyści ekonomiczne obejmują:

  • Tworzenie nowych łańcuchów wartości poprzez rolnictwo na mokro
  • Promocja firm specjalizujących się w wykorzystaniu biomasy z mokrych torfowisk
  • Wkład w rozwój regionalny i bezpieczeństwo zatrudnienia na obszarach wiejskich

Ponadto przebudowa torfowisk wspiera cele Unijne prawo odbudowy przyrody, który nakazuje odbudowę uszkodzonych ekosystemów na dużą skalę. Naturalne i odrestaurowane torfowiska zapewniają siedliska dla wielu zagrożonych gatunków, pomagają regulować poziom wody w krajobrazie, chłodzą otoczenie, zapewniają czystą wodę i poprawiają odporność na ekstremalne zjawiska pogodowe.

Różne rodzaje krajobrazów torfowisk

Ważne jest, aby rozróżnić dwa główne typy torfowisk w celu skutecznego wykorzystania jako narzędzia obronnego:

  1. Duże, stosunkowo nienaruszone krajobrazy torfowisk - Obszary te znajdują się głównie w regionach blisko granicy i są szczególnie skuteczne jako bariery naturalne ze względu na ich rozległość.
  2. Fragmentowane, rolniczo wykorzystane torfowiska osuszone - Obszary te są bardziej rozwinięte, ale mogą również oferować korzyści strategiczne poprzez ukierunkowane ponowne tworzenie. Należy jednak zbadać, w jaki sposób drogi i infrastruktura wpływają na efekt obronny.

Finansowanie i rozwój rynku: wykorzystanie unijnego CRCF

Kluczem do skutecznego wdrożenia jest finansowanie. The Unijne ramy certyfikacji usuwania dwutlenku węgla (CRCF) może być tutaj wykorzystany do zachęcania do inwestycji w reetting. W szczególności UE mogłaby zagwarantować zakup części redukcji emisji gazów cieplarnianych wynikających z projektów torfowiskowych w ciągu najbliższych dziesięciu lat. Pozostałe certyfikaty mogłyby zostać przejęte przez sektor prywatny, co wzmocniłoby rynek rewitalizacji torfowisk i zmobilizowałoby dodatkowe inwestycje.

Możliwe ramy finansowania:

  • Ustanowienie funduszu unijnego o wartości 250-500 mln euro finansowanie planowania i realizacji
  • UE jako główny nabywca dla 50% świadectw emisji wygenerowanych w ciągu dziesięciu lat
  • Mobilizacja sektora prywatnego przejęcie pozostałych 50% w celu ustanowienia rynku certyfikatów CO₂ z torfowisk

Takie połączenie finansowania publicznego i udziału prywatnego nie tylko wzmocniłoby obronę, ale także stworzyłoby nowy sektor gospodarczy.

Realizacja: Od wizji do rzeczywistości

Konieczne są konkretne środki, aby torfowiska były skuteczne jako strategia obronna:

  1. Identyfikacja i ustalanie priorytetów obszarów torfowiskowych w strategicznie istotnych regionach
  2. Środki techniczne do przewijania:
    • Regulacja pomp wodnych, blokowanie rowów drenażowych
    • Budowa śluzy i infrastruktury powodziowej
    • Przywrócenie naturalnego regionalnego bilansu wodnego
    • Cel: co najmniej 100 000 ha wzdłuż wschodnich granic UE i na Ukrainie
  3. Warunki ram prawnych i finansowych:
    • Szybkie procesy zatwierdzania torfowisk obronnych (interes krajowy)
    • Wykorzystanie unijnego CRCF do finansowania za pomocą certyfikatów CO2
    • Zachęty finansowe dla rolników i prywatnych właścicieli
  4. Integracja z europejską strategią bezpieczeństwa:
    • Współpraca z partnerami NATO
    • Uwzględnienie w planach obrony narodowej
    • Zaangażowanie ministerstw środowiska i infrastruktury w planowanie

Wniosek: Nowe spojrzenie na bezpieczeństwo

Europa potrzebuje innowacyjnych strategii obronnych, które wykraczają poza uzbrojenie konwencjonalne i gwarantują długoterminowe bezpieczeństwo nawet po zakończeniu konfliktów zbrojnych. Przebudowa torfowisk to opłacalna, zrównoważona i strategiczna inwestycja w bezpieczeństwo, ochronę klimatu i stabilność gospodarczą. Oprócz ochrony przed zagrożeniami militarnymi oferuje długoterminowe korzyści ekonomiczne i ekologiczne. Poprzez połączenie z unijnym CRCF można zainicjować ukierunkowany rozwój rynku dla projektów torfowiskowych. Ponadto przewijanie jest ważnym elementem budulcowym dla realizacji Unijne prawo odbudowy przyrody, co przyczynia się do odbudowy europejskich krajobrazów. Nadszedł czas, aby to rozwiązanie znalazło się w programie politycznym.

Zalecana lektura

Schwägerl, C. (2024): Strategiczna regulacja biur wilgotnościowych. Polityka międzynarodowa 5, wrzesień/październik 2024, S. 78-83

Mapa torfowisk i terenów podmokłych w UE i innych krajach

Źródło: https://zenodo.org/records/14745285

Projects

Discover aeco’s projects dedicated to restoring peatlands and reducing carbon emissions. From initial sourcing to carbon credit issuance, our initiatives demonstrate the transformative impact of peatland restoration and their sustainable management.
Łotwa Projekt 1
Łotwa
Certificates not available (optional)
Inquire about certificates
2025
492
ha
27.180
t CO2e over project runtime
740,8
t CO2e per year
Planning
Planning
Implementation
Implementation
Issuance
Issuance
About
Zgrupowany projekt „Aeco Peatland Restoration Program Łotwa #1” ma na celu zmniejszenie Emisje gazów cieplarnianych (GHG) poprzez ponowne wywieranie osuszonych torfowisk położonych na gruntach rolnych na całej Łotwie. Przetwarzanie podnosi poziom wód gruntowych, spowalniając utlenianie torfu, a tym samym znaczne obniżenie emisji gazów cieplarnianych. Program stosuje środki rewitalizacji specyficzne dla danej lokalizacji dostosowane do lokalnych warunków środowiskowych.
Project Developer
Carbon Standard
Validation & Verification Body
Show details
Hide details
Łotwa Projekt 1
Łotwa
2025
492
ha
27.180
t CO2e over project runtime
740,8
t CO2e per year
Planning
Planning
Implementation
Implementation
Issuance
Issuance
Polder Bauernhand
Niemcy
Certificates not available (optional)
Inquire about certificates
2023
109
ha
8.800
t CO2e over project runtime
550
t CO2e per year
Planning
Planning
Implementation
Implementation
Issuance
Issuance
About
Polder Bauernhand znajduje się w dzielnicy Mecklenburgische Seenplatte, na zachód od Neukalen. Obszar projektu obejmuje około 108,9 ha i jest częścią kompleksu fenowego Teterower Peene. W ramach projektu powrócony zostanie wcześniej osuszony i szeroko stosowany Polder Bauernhand. Obejmuje to ograniczenie działania przepompowni, budowę kaskady jazów i likwidację rowów odwadniających. Projekt jest pierwszym wdrożeniem metodologii MoorFuturesFlex. Takie podejście zapewnia coroczną weryfikację redukcji emisji za pomocą pomiarów głębokości poziomu wody, przy czym świadectwa emisji dwutlenku węgla wydawane są dopiero po zweryfikowaniu parametrów klimatycznych (ex post). W oparciu o podejście do typów miejsc emisji gazów cieplarnianych (GEST) oczekuje się zmniejszenia emisji o około 550 ton ekwiwalentu CO2 rocznie w porównaniu ze scenariuszem bazowym. Szacuje się, że w ciągu początkowego 16-letniego okresu trwania projektu do 2040 r. unikniemy do 8800 ton emisji równoważnych CO2.
Project Developer
Carbon Standard
Validation & Verification Body
Show details
Hide details
Polder Bauernhand
Niemcy
2023
109
ha
8.800
t CO2e over project runtime
550
t CO2e per year
Planning
Planning
Implementation
Implementation
Issuance
Issuance
Polska Projekt 1
Poland
Certificates not available (optional)
Inquire about certificates
2025
100
ha
35.500
t CO2e over project runtime
1.420
t CO2e per year
Planning
Planning
Implementation
Implementation
Issuance
Issuance
Project Developer
Carbon Standard
Validation & Verification Body
Show details
Hide details
Polska Projekt 1
Poland
2025
100
ha
35.500
t CO2e over project runtime
1.420
t CO2e per year
Planning
Planning
Implementation
Implementation
Issuance
Issuance